mbti结果不一样(两个MBTI测试的测试结果完全不同,是怎么回事哪个比较准)

大家好，今天给各位分享mbti结果不一样的一些知识，其中也会对两个MBTI测试的测试结果完全不同,是怎么回事哪个比较准进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

一、为什么我每次做测试结果都不一样

很多人不能准确判断自己的性格类型，于是就反复去做测试，然后发现每次测试结果都会不一样，可能是一个维度不一样，甚至是四个维度都不一样，然后自己都搞不清自己到底是哪个性格类型了，越做越困惑。原因可能有以下这些：
1）反复做测试其实反复做测试本身就是一个错误的确定性格类型的方法。当你做了一次，看过报告书，知道了各个字母的含义，再做测试就会带有主观的影响。你可能希望把测试结果引导到你期望的自己，而不是你真实的自己。
2）也许你对自己的了解还不够清楚
3）也许你的性格还不够成熟虽然MBTI寻找的是你最天生的倾向性，这是不会变的。（这不是在说你的性格是不会随着阅历和环境改变，实际上，MBTI要帮助你的就是发挥自己的长板，弥补自己的短板，去完善自己。）但是，性格会随着年龄越来越成熟，所以在更年轻的时候，性格的倾向性可能表现的不是那么明显。统计结果也发现，年龄比较大的群体测试MBTI的结果的确比年龄低的群体测试结果更稳定。CPP还规定，14岁以下的人是不能做MBTI普通版本的，需要做儿童版本。
4）也许你天生的倾向性就不是很明显
MBTI只是一个性格测试工具，它也有它的局限性。MBTI不会适用于所有人。有少数人的倾向性天生就不是特别明显。这样的人无法从简略版的测试中确定自己的结果。如果你是这样的人，你需要做完整版的MBTI测试，也称为MBTI第二步来进行确定。MBTI第二步把每个维度分为五个子维度，有助于你确定自己合倾向、中间区域和背离倾向的子维度，以确定你的性格类型，同时也让你了解到自己和其他和你同类型的人的区别。另外，你还可以先确定自己是四个基本类型的哪一类型，NT,NF,SJ,SP。这四个基本类型分别有一些明显的特征。
5）没有得到专业的指导做题之前最好有专业的指导，告诉你一些做题的正确状态和方法。否则可能会导致一些偏差，比如你总在想着他人对你的期望，或者你在某一个特定环境和具体情境下的表现，但那可能是有悖于你的本性的。
MBTI的四个字母不是独立的、分散的，它集合成一个整体，而整体比部分的总和要更丰富。MBTI会告诉你你的第一功能、第二功能、第三功能、第四功能是什么，也就是说你的长板和短板都是什么，你的性格会如何随着年龄有一些变化，什么东西是你最看重最在意的。在做自我性格的判断的时候，这些会是重要的参考，能更准确的确定你的性格类型。所以，总的来说，最正规的确定自己性格类型的方法是：
1由专业的性格分析师给你进行指导之后再做题；
2做题之后，性格分析师要给你讲解每个维度的含义，和你一起进行性格类型的自我判断

二、为什么mbti职业性格测试29道题跟93道题测试结果不一样

谈到人格测试，必然有个准确率的问题。

就如同反复抛硬币，最后会测得正面和反面的概率会无限接近于0.5，而如果只抛一次的话，必然会得到的结果是正面的概率是1，反面的概率是0或者正面的概率是0，反面的概率是1

所以，这种测量的题目必然是测的越多，答案是正确的概率就越高。

也就是说，因为两套题目的准确率不同，造成了结果的不一样。但是并不是说93道的一定是正确的答案，也许是29道的题目测对了。这只能说明一个问题，93道题目的结果是正确的概率较大，而29道是正确的概率较小，也有可能是两个都测错了。

具体的最终结果无法依靠这个去判断，需要你自己去探索，测试题都会有误差出现的。

三、荣格八维和mbti对应不上

荣格八维和mbti对应不上的原因可能有以下几点：

1、假使被试者巴纳姆效应很严重的话，荣格八维这样的非迫选测试会得到非常平均的功能分布，因为这类人会觉得每种描述都很符合，看不到矛盾点；而MBTI因为是迫选可能会得到更明确、更有偏向性的答案，因为把矛盾点主次清晰展示了。

2、荣格八维功能测试对各功能的描述比较晦涩，有人会觉得一种功能的不同描述互相矛盾，互斥功能的部分描述又很近似。对思维功能的抽象概念的不清晰的话，努力思考反而会导致对荣格八维功能符合程度的选择出现偏差。而MBTI的题面感觉更加容易理解，看上去很直观，更容易不假思索地获得更靠谱的答案。

3、荣格八维把八种思维功能平行陈列，对自身偏好不熟悉的人，可能会纠结Ni还是Ne，其实Ni和Ne都不高，不纠结的SiSe却都选了更中庸的分值。也就是矛盾点对不同人是不等价的，如果高估了非核心矛盾却低估了核心矛盾，就会得到相反的结果。造成这种认知错位和信息显示顺序有关。相反MBTI的信息陈列顺序更加合理，把矛盾点逐次展开，而且会找到核心矛盾点。

4、MBTI是通过算法从独立的选项结果中获取整体人格图景的，如果被试者对自身的某一印象和对应的整体人格的思维功能的联系不假思索，或者价值观导致某些选项描述有特定褒义引申义或者贬义引申义的话，会把期望混入现实情况。

比如热情敏感or逻辑明确，前者是F系功能表现，后者是T系功能表现，然而T系的希望自己热情人缘好，F系的希望自己有逻辑，在MBTI测试中选出的结果就会有偏差。然而荣格八维聚焦于功能本身，引申出来的的褒义和贬义会距离远一些，毕竟要先把功能的抽象概念先理解好才能答题。同时单一印象和整体人格的联系也更清晰地展示了。

5、自测状态下无法控制许多变量，无法得到相对客观的答案。这包括上面的许多情形。

6、荣格认为不同思维功能有协同效应或者互斥效应。人确实也是时而自洽时而矛盾，后者往往才是常态。矛盾少的个体的MBTI类型和荣格八维功能会更加趋同。矛盾多而强烈的话信效度会低。

减少MBTI和荣格八维测试结果不一致的方案：

1、在理解荣格八维功能的基础上，把矛盾点先一一整理出来，考虑自身对这些矛盾点的看法。比如Ti和Te（前者是TP后者是TJ），是倾向于把先验概念原则整理好晚点再实践还是倾向于把外界事物的规程秩序设计并执行出来？

Ti和Fi（前者是TP后者是FP）别人合不合理对你更要紧还是别人开不开心善不善良对你更重要？每个人的核心矛盾点不一样，最好能遍历之后找到最纠结的那个矛盾。（XeXi互相矛盾，SxNx互相矛盾，TxFx互相矛盾，Xi之间，Xe之间互相矛盾）

然后想想自己的协同效应，自己是不是更多使用这两种功能？两种主要功能哪个占主导？（TiNe是INTP，NeTi是ENTP）

2、找正规的测试机构或找中立有批判能力的朋友，规避主观因素，找到核心矛盾。

四、两个MBTI测试的测试结果完全不同,是怎么回事哪个比较准

测试的结果仅仅是参考：

1、首先INTP，因为28题的题目太有针对性，看一眼题目就知道是针对于哪个方面例如：

2、当与一个人交往时，你倾向于看重 A情感上的相容性。B智慧上的相容性

3、绝对是决定F和T的题目。那么主观上我会选B。

4、因为是INTP。我得知了自己是这样的人，自然选择也会偏向所知的人格。

5、但是在心理成长这个网站上的测试，我测的是INFP。事实我也认为自

文章分享结束，mbti结果不一样和两个MBTI测试的测试结果完全不同,是怎么回事哪个比较准的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！