mbti测试准吗 你如何看待mbti性格测试,你参与过测试吗到底准不准

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于mbti测试准吗，你如何看待mbti性格测试,你参与过测试吗到底准不准这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

一、你如何看待mbti性格测试,你参与过测试吗到底准不准

近日，一个叫作MBTI的测试突然受到了职场、求学等领域的广泛关注，每个人都拿起了手机在测试自己的MBTI人格。那么，我们该如何正确的看待这个性格测试呢？这个性格测试真的能代表我们真实的性格吗？接下来我们详细的说说。

💡什么是MBTI？

MBTI是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型。MBTI是一种自我报告式的人格测评工具，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现。一个人的MBTI性格类型是由遗传和成长环境所决定的，一旦形成了就很难改变，只有性格倾向的程度会随着年龄的增长而有所变化。

MBTI目前主要应用于职业生涯管理、领导力发展、团队建设、婚姻家庭、亲子关系等方面。我们可以通过MBTI深度的了解到自己的优势和劣势，初步确定适合自己的职业，知道自己的领导风格和存在的缺陷，从而获得个人发展的建议。MBTI也可以很好的帮助你发现自己是个什么样的人，你可以通过MBTI来了解更真实的自己。

💡如何用MBTI了解性格？

MBTI是从4个维度来定义人格，每个维度有两个倾向偏好，这样进行排列组合后最终就得到了16种人格类型。

·表示“你更喜欢将自己的注意力集中于何处，你从何处获得活力？”

这里分为内向（用字母I表示）和外向（用字母E表示）。偏好外向的人注意力和能量主要指向外部世界的人和事物，从人际交往中获得动力。而偏好内向的人把注意力和能量主要集中于自己的内心世界，在思考和回忆感情中得到活力。

·表示“你是如何获取信息和认识世界的？”

这里分为感觉（用字母S表示）和直觉（用字母N表示）。偏好感觉的人是通过自己的感官来获取消息，专注于实在的表达，重视他们从感官中得到的具体信息。而偏好直觉的人通过想象、无意识等超越感觉的方式来获取信息，比较注重于内在的联系。

·表示“你是如何做决定的？”

这里分为思考（用字母T表示）和情感(用字母F表示)。偏好思考的人注重逻辑，通过分析某一行动的逻辑后做决定，又能客观地分析前因后果作为行动的依据。偏好情感的人以人为中心，做决定时很重视价值观和以人为主的表达。

·表示“你如何与外部世界打交道？”

这里分为感知(用字母P表示)和判断(用字母J表示)。偏好感知的人喜欢在生活中具有灵活性，生活得比较随性。而偏好判断的人喜欢将事情管理得井井有条，生活上有计划，有条理，一切事情都早作安排。

💡如何看待MBTI测试？

一个人的MBTI性格是由遗传和成长环境所决定的，一旦形成了就很难改变。正确的认识自己的性格标签是一个反复验证的过程，但不能随意地为自己贴上标签。通过MBTI我们能更加的了解自己，让自己成长。但是这并不能作为我们犯错的借口，我们要努力纠正我们的坏习惯，把我们好的性格优势继续发扬。

世界上个体数十亿，难道只有十六种完全一样的人格吗？我认为不是的。MBTI测试本身只是一个帮助我们更好地认识自己和了解自己的工具，没有一种类型的测试是有对错之分的，人们本身性格就存在多元性和复杂性，是在精准的测量都无法衡量的。所以万万不可将测试结果奉为圭臬，阻碍自己不断尝试的脚步。

综上所述，我认为MBTI测试的存在具有一定的合理性和必要性，但是这并不能完全代表我们的人生走向。希望对大家有所帮助!

二、MBTI测试是什么有多少种结果准不准

MBTI最近又火了起来，很多年轻见面聊天如果话不投机，就和忽然冒出一句，“你MBTI测试是什么性格的，我们肯定不合。真的没法交流呀！”那么什么是MBTI测试呢？

MBTI职业测试是由美国的凯恩琳·布里格斯和她的女儿制定的。该指标以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础,并进行了扩展,形成四个维度,这四个维度就是四把标尺,每个人的性格都会落在标尺的某个点上,这个点靠近哪个端点,就意味着这个人就有哪方面的偏好。

人类主要使用两种维度下的四种心理功能来体验世界——实感(S)/直觉(N)、思考(T)/情感(F)，每种功能又有两种体现——内向(I)/外向(E)，共计八种心理类型。MBTI又在此基础上增加了一个维度：判断(J)/感知(P)，将人格划分成了16种。

一、MBTI分别为8种心理类型：

E)外向型 I)内向型 S)实际型 N)直觉型 T)思考型 F)感觉型 J)判断型 P)感知型。

二、以上的八大类再演变及配搭出16种外在状态模式，这16种模式几乎包括了人类的所有行为。这16类的人格表现包括：

1) ESTJ大男人型 2) ESTP挑战型 3) ESFJ主人型 4) ESFP表演型 5) ENTJ将军型 6) ENTP发明家 7) ENFJ教育家 ENFP记者型 9) ISTJ公务型 10) ISTP冒险家 11) ISFJ照顾型 12) ISFP艺术家 13) INTJ专家型 14)INTP学者型 15) INFJ作家型 16) INFP哲学家。

要说明下以上16种形态，各有优点及缺点，没有那一个类别是特别好或差，但整个世界所有人类的外在行为都会以此16类型为分类。现在有很多课程就是叫人们是如果去使用MBTI方法进行测试，分析人的性格特点，并宣称通过学习，你可以在与人沟通及交谈的时候，洞察他人的人性，从而为你的企业找到更好的合作者，或在生活中找到志同道合的另一半。

因此也有很多人关心这个测试到底准不准，这部分的想法我也理解，如果真的有这些一种方法可以简单、迅速的洞察人性那就是太方便了。我这里要给这部分泼点冷水了。但是想法是美好的，事实有些总是很难实现。说说我的个人看法吧。

性格本身就是多样性的，不太可能有一种方式完全洞察人的内心。

从实际经验看，这种测试的准确性大概在30%左右。做出测试的人都知道，因为很多时候你对测试题给出的题目做出选择时，自己有时也拿捏不准哪个是自己真实的想法。经常还需要复测，但是结果就可能大相径庭。另外这个测试在很多企业的招聘时都有使用，因此很多人已经知道了里面的套路，因此对他们的测试结果可能并不能真正反应他们实际的性格特点。

2.权当一场游戏，如果测试结果不错，就大胆地相信它。

MBTI之所以最近可以大行其道有一个最主要的原因就是他对测试结果对于每个人都是中型的，或者说是褒义的。容易给人带来心理上的愉悦感。比如，描述部分人格的“理想主义”，现实中会叫“白日发梦”；而在生活中那种“功利”力很重的人，在其测试结果中则被描述为“注重现实。因此“易理解、好接受是它的优势。

年轻人本来就不怕别人给自己贴标签，如果这种MBTI给你的标签可以帮你建立自信，更好地融入团队也是一件好事。

三、MBTI性格测试真的很准吗如何判断其准确性呢

一切测试全是有局限的。MBTI测试可以帮大家能够更好地掌握人的个性特点，但无法仅以单一的测试结论，就推论一个人的心理特点。要想真真正正调查一个人，务必用很多种方式、从数个方面来调查，再用心理状态测试结论开展协助剖析，那样才很有可能得到一个非常靠谱、客观性的结论。——陈祉妍中国科学院心理研究所专家教授。

现如今在年青人的社交圈子里，要想交朋友“破冰之旅”先要对上“暗语”。这种由4个英语字母构成的神秘代码，已变成许多年青人的人际标识，它便是时下在社交媒体爆红的MBTI测试。

随意网上查找一个MBTI测试手机软件，测试总数都超出一定。在新浪微博，与MBTI有关的话题讨论阅读量达到8亿。各种网上社交网络平台则不断涌现许多以MBTI人格类型取名的群聊，根据MBTI制做的表情和各种各样“梗图”也是被年青人玩得驾轻就熟。年青人在交朋友、相亲约会时，也都是在简单自我介绍中添加MBTI编码。

MBTI测试在成名的与此同时，也引得许多异议，很多人叫其为“封建迷信”“谬论”，那麼这类测试究竟靠不靠谱呢？MBTI测试的英语全称之为“Myers-BriggsTypeIndicator”（迈尔斯—布里格斯性格分类指标值），由美国文学家迈尔斯和她的妈妈布里格斯在20世际40时代定编，是一种自身汇报式的人格人才测评工具，用于叙述大家在获得信息、作出管理决策、看待日常生活等领域的心理状态规律性和人格类型主要表现。

“MBTI测试涉及到的心理学理论基本，源于着名分析心理学创办人荣格的着作。”中国科学院心理研究所专家教授陈祉妍在接纳科技日报记者采访时详细介绍，荣格在20世际20到30时代出版发行了一本名叫《心理类型》的书，在这本书中他初次对人格开展了种类区划，例如大家熟识的不爱说话和性格外向等定义就源于该书。

荣格在明确提出内、性格外向定义的与此同时，还指出了人格的四大功能（逻辑思维、感情、判断力和觉得）。他认为，每个人很有可能有着这四项功能，但这四项机能在每一个人的身上展现的水平不一样。因而依据每一个人的身上的优点功能，再再加上内向型、性格外向自变量，他把人又区划为8种种类，即外倾角逻辑思维型、内倾思维型、外倾角感情型、内倾情感型、外倾角判断力型、内倾直觉型、外倾角觉得型与内倾感觉型。

MBTI测试便是根据荣格的社会心理学种类基础理论发展趋势下来的人才测评工具，其将个人个人行为差别用四个层面开展考量，包含精神实质动能偏向、信息内容得到方法、管理决策方法及其生活观念趋向。

每一个层面包含2个方位，意味着不一样的喜好趋向，分别是E（Extroversion，性格外向）和I（Introversion，内向型）、N（Intuition，判断力）和S（Sensing，真实感）、F（Feeling，感情）和T（Thinking，思索）及其P（Perceiving，认知）和J（Judging，分辨）。

四个层面的差异喜好趋向通过排列与组合就建立了16种人格类型，4个字母组合在一起，就形成了一类人格特点，例如ENTP意味着求知欲强盛的争辩大咖、INTP则是无欲无求的浪漫主义者……

“实际上，根据荣格的人格基础理论，发展趋势下来的测量仪器有很多，MBTI算得上在其中名气最大的。”陈祉妍说，较为有名的也有凯尔西气质类型测试，而MBTI往往可以“爆红”，主要是其在商业服务营销推广这方面做得较为取得成功，因此它现阶段在国际性上非常有知名度。

与别的人格测试不一样，MBTI实际操作简单、测试结论更加形象化，通常不需进一步的讲解与思索，眼见为实。

与此同时，MBTI将测试结论与浪漫文案恰当融合，若有害羞、比较敏感、完美主义者及其不自信等性格特征的INFP人格，就被形容成“痊愈家”“空想家”或“思想家”，那样的描述令人更容易接受，MBTI测试也为此取得了更普遍的传播价值。

“MBTI测试根据荣格的人格基础理论，是人格测试中一个运用十分普遍的专用工具，但人格社会心理学的学者一直对MBTI存在异议。”陈祉妍举例说明道，例如人格是不是可以用16种种类做好区划，有的研究者觉得那样的归类方法是比较简单且粗鲁的。

除此之外，一个测试的科学合理水平还受许多其它要素的危害。“例如，在中国大伙儿广泛应用的是MBTI测试的汉语版本号，一个心理状态测试从海外引入，必须开展各个方面的探讨工作中以保障其准确度和运用使用价值。可是实际到某些人应用的MBTI测试是不是为通过科研认证的汉化版，使用人很可能并不清楚。”陈祉妍说。

尽管该测试的合理性遭受怀疑，但很多人们在分享自身的MBTI种类叙述时，都禁不住感叹“每一条都中了”，她们觉得测试结论十分精确。

“那样的意见反馈是由各个方面因素导致的，在其中之一便是，仅有感觉测试结论精准的优秀人才会共享，感觉不精确的人就不容易共享了。”陈祉妍剖析道，“除此之外，一个人感觉测试准禁止，大量是主观性判定的结论，也就是一个心理状态意见反馈。很有可能测试结论中仅有某一部分打中了测试者的心里，他便会感觉测试结论很准。”

MBTI测试自推出至今，常被用以人员招聘和相亲约会找对象，那麼那么做可靠吗？“事实上，不仅MBTI测试，许多人格人才测评工具都被用以招牌或其它行业。”陈祉妍表明。

“若在专业人员引导下获得的MBTI测试结论，顾主可将其作为一个参照。”陈祉妍强调，从技术专业社会心理学视角而言，一切单一测试结论都不可以做为录取是否的唯一标准。调查一个人能不能担任一份工作中，务必把测试数据信息和往日材料结合在一起开展剖析，仅有如此才能得到一个相对性稳定的结论，为此开展最后的评定。

陈祉妍觉得，与招骋对比，相亲约会找对象是一个更加错综复杂的问题。“招骋绝大多数涉及到的问题处在人的意识方面，而相亲约会找对象中还需要涉及到许多处在潜意识方面的问题，而这也是难以被测试出去的。”她讲。

“我都发觉，一些在网上的MBTI测试，为了更好地让受测者能在短期内得到评测结论，会大幅度减缩评测题型总数，那样就有可能会提升评测效果的偏差。”陈祉妍提示道，偏差提升后，测试结论便会更不精确，这时按图索骥去寻找另一半或招聘人才，风险性就更变大。

“因而，不论是将MBTI测试用以相亲约会找对象或是招聘人才，最先必须清晰一点，那便是一切测试全是有局限的。”陈祉妍表明，“MBTI测试可以帮大家能够更好地掌握人的个性特点，但无法仅以单一的测试结论，就推论一个人的心理特点。要想真真正正调查一个人，务必用很多种方式、从数个方面来调查，再用心理状态测试结论开展协助剖析，那样才很有可能得到一个非常靠谱、客观性的结论。”

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。