各位老铁们好,相信很多人对荣格测试和mbti一样吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于荣格测试和mbti一样吗以及荣格八维和mbti区别的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
一、荣格八维和mbti对应不上
荣格八维和mbti对应不上的原因可能有以下几点:
1、假使被试者巴纳姆效应很严重的话,荣格八维这样的非迫选测试会得到非常平均的功能分布,因为这类人会觉得每种描述都很符合,看不到矛盾点;而MBTI因为是迫选可能会得到更明确、更有偏向性的答案,因为把矛盾点主次清晰展示了。
2、荣格八维功能测试对各功能的描述比较晦涩,有人会觉得一种功能的不同描述互相矛盾,互斥功能的部分描述又很近似。对思维功能的抽象概念的不清晰的话,努力思考反而会导致对荣格八维功能符合程度的选择出现偏差。而MBTI的题面感觉更加容易理解,看上去很直观,更容易不假思索地获得更靠谱的答案。
3、荣格八维把八种思维功能平行陈列,对自身偏好不熟悉的人,可能会纠结Ni还是Ne,其实Ni和Ne都不高,不纠结的SiSe却都选了更中庸的分值。也就是矛盾点对不同人是不等价的,如果高估了非核心矛盾却低估了核心矛盾,就会得到相反的结果。造成这种认知错位和信息显示顺序有关。相反MBTI的信息陈列顺序更加合理,把矛盾点逐次展开,而且会找到核心矛盾点。
4、MBTI是通过算法从独立的选项结果中获取整体人格图景的,如果被试者对自身的某一印象和对应的整体人格的思维功能的联系不假思索,或者价值观导致某些选项描述有特定褒义引申义或者贬义引申义的话,会把期望混入现实情况。
比如热情敏感or逻辑明确,前者是F系功能表现,后者是T系功能表现,然而T系的希望自己热情人缘好,F系的希望自己有逻辑,在MBTI测试中选出的结果就会有偏差。然而荣格八维聚焦于功能本身,引申出来的的褒义和贬义会距离远一些,毕竟要先把功能的抽象概念先理解好才能答题。同时单一印象和整体人格的联系也更清晰地展示了。
5、自测状态下无法控制许多变量,无法得到相对客观的答案。这包括上面的许多情形。
6、荣格认为不同思维功能有协同效应或者互斥效应。人确实也是时而自洽时而矛盾,后者往往才是常态。矛盾少的个体的MBTI类型和荣格八维功能会更加趋同。矛盾多而强烈的话信效度会低。
减少MBTI和荣格八维测试结果不一致的方案:
1、在理解荣格八维功能的基础上,把矛盾点先一一整理出来,考虑自身对这些矛盾点的看法。比如Ti和Te(前者是TP后者是TJ),是倾向于把先验概念原则整理好晚点再实践还是倾向于把外界事物的规程秩序设计并执行出来?
Ti和Fi(前者是TP后者是FP)别人合不合理对你更要紧还是别人开不开心善不善良对你更重要?每个人的核心矛盾点不一样,最好能遍历之后找到最纠结的那个矛盾。(XeXi互相矛盾,SxNx互相矛盾,TxFx互相矛盾,Xi之间,Xe之间互相矛盾)
然后想想自己的协同效应,自己是不是更多使用这两种功能?两种主要功能哪个占主导?(TiNe是INTP,NeTi是ENTP)
2、找正规的测试机构或找中立有批判能力的朋友,规避主观因素,找到核心矛盾。
二、MBTI性格测试真的很准吗如何判断其准确性呢
一切测试全是有局限的。MBTI测试可以帮大家能够更好地掌握人的个性特点,但无法仅以单一的测试结论,就推论一个人的心理特点。要想真真正正调查一个人,务必用很多种方式、从数个方面来调查,再用心理状态测试结论开展协助剖析,那样才很有可能得到一个非常靠谱、客观性的结论。——陈祉妍中国科学院心理研究所专家教授。
现如今在年青人的社交圈子里,要想交朋友“破冰之旅”先要对上“暗语”。这种由4个英语字母构成的神秘代码,已变成许多年青人的人际标识,它便是时下在社交媒体爆红的MBTI测试。
随意网上查找一个MBTI测试手机软件,测试总数都超出一定。在新浪微博,与MBTI有关的话题讨论阅读量达到8亿。各种网上社交网络平台则不断涌现许多以MBTI人格类型取名的群聊,根据MBTI制做的表情和各种各样“梗图”也是被年青人玩得驾轻就熟。年青人在交朋友、相亲约会时,也都是在简单自我介绍中添加MBTI编码。
MBTI测试在成名的与此同时,也引得许多异议,很多人叫其为“封建迷信”“谬论”,那麼这类测试究竟靠不靠谱呢?MBTI测试的英语全称之为“Myers-BriggsTypeIndicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标值),由美国文学家迈尔斯和她的妈妈布里格斯在20世际40时代定编,是一种自身汇报式的人格人才测评工具,用于叙述大家在获得信息、作出管理决策、看待日常生活等领域的心理状态规律性和人格类型主要表现。
“MBTI测试涉及到的心理学理论基本,源于着名分析心理学创办人荣格的着作。”中国科学院心理研究所专家教授陈祉妍在接纳科技日报记者采访时详细介绍,荣格在20世际20到30时代出版发行了一本名叫《心理类型》的书,在这本书中他初次对人格开展了种类区划,例如大家熟识的不爱说话和性格外向等定义就源于该书。
荣格在明确提出内、性格外向定义的与此同时,还指出了人格的四大功能(逻辑思维、感情、判断力和觉得)。他认为,每个人很有可能有着这四项功能,但这四项机能在每一个人的身上展现的水平不一样。因而依据每一个人的身上的优点功能,再再加上内向型、性格外向自变量,他把人又区划为8种种类,即外倾角逻辑思维型、内倾思维型、外倾角感情型、内倾情感型、外倾角判断力型、内倾直觉型、外倾角觉得型与内倾感觉型。
MBTI测试便是根据荣格的社会心理学种类基础理论发展趋势下来的人才测评工具,其将个人个人行为差别用四个层面开展考量,包含精神实质动能偏向、信息内容得到方法、管理决策方法及其生活观念趋向。
每一个层面包含2个方位,意味着不一样的喜好趋向,分别是E(Extroversion,性格外向)和I(Introversion,内向型)、N(Intuition,判断力)和S(Sensing,真实感)、F(Feeling,感情)和T(Thinking,思索)及其P(Perceiving,认知)和J(Judging,分辨)。
四个层面的差异喜好趋向通过排列与组合就建立了16种人格类型,4个字母组合在一起,就形成了一类人格特点,例如ENTP意味着求知欲强盛的争辩大咖、INTP则是无欲无求的浪漫主义者……

“实际上,根据荣格的人格基础理论,发展趋势下来的测量仪器有很多,MBTI算得上在其中名气最大的。”陈祉妍说,较为有名的也有凯尔西气质类型测试,而MBTI往往可以“爆红”,主要是其在商业服务营销推广这方面做得较为取得成功,因此它现阶段在国际性上非常有知名度。
与别的人格测试不一样,MBTI实际操作简单、测试结论更加形象化,通常不需进一步的讲解与思索,眼见为实。
与此同时,MBTI将测试结论与浪漫文案恰当融合,若有害羞、比较敏感、完美主义者及其不自信等性格特征的INFP人格,就被形容成“痊愈家”“空想家”或“思想家”,那样的描述令人更容易接受,MBTI测试也为此取得了更普遍的传播价值。
“MBTI测试根据荣格的人格基础理论,是人格测试中一个运用十分普遍的专用工具,但人格社会心理学的学者一直对MBTI存在异议。”陈祉妍举例说明道,例如人格是不是可以用16种种类做好区划,有的研究者觉得那样的归类方法是比较简单且粗鲁的。
除此之外,一个测试的科学合理水平还受许多其它要素的危害。“例如,在中国大伙儿广泛应用的是MBTI测试的汉语版本号,一个心理状态测试从海外引入,必须开展各个方面的探讨工作中以保障其准确度和运用使用价值。可是实际到某些人应用的MBTI测试是不是为通过科研认证的汉化版,使用人很可能并不清楚。”陈祉妍说。
尽管该测试的合理性遭受怀疑,但很多人们在分享自身的MBTI种类叙述时,都禁不住感叹“每一条都中了”,她们觉得测试结论十分精确。
“那样的意见反馈是由各个方面因素导致的,在其中之一便是,仅有感觉测试结论精准的优秀人才会共享,感觉不精确的人就不容易共享了。”陈祉妍剖析道,“除此之外,一个人感觉测试准禁止,大量是主观性判定的结论,也就是一个心理状态意见反馈。很有可能测试结论中仅有某一部分打中了测试者的心里,他便会感觉测试结论很准。”
MBTI测试自推出至今,常被用以人员招聘和相亲约会找对象,那麼那么做可靠吗?“事实上,不仅MBTI测试,许多人格人才测评工具都被用以招牌或其它行业。”陈祉妍表明。
“若在专业人员引导下获得的MBTI测试结论,顾主可将其作为一个参照。”陈祉妍强调,从技术专业社会心理学视角而言,一切单一测试结论都不可以做为录取是否的唯一标准。调查一个人能不能担任一份工作中,务必把测试数据信息和往日材料结合在一起开展剖析,仅有如此才能得到一个相对性稳定的结论,为此开展最后的评定。
陈祉妍觉得,与招骋对比,相亲约会找对象是一个更加错综复杂的问题。“招骋绝大多数涉及到的问题处在人的意识方面,而相亲约会找对象中还需要涉及到许多处在潜意识方面的问题,而这也是难以被测试出去的。”她讲。
“我都发觉,一些在网上的MBTI测试,为了更好地让受测者能在短期内得到评测结论,会大幅度减缩评测题型总数,那样就有可能会提升评测效果的偏差。”陈祉妍提示道,偏差提升后,测试结论便会更不精确,这时按图索骥去寻找另一半或招聘人才,风险性就更变大。
“因而,不论是将MBTI测试用以相亲约会找对象或是招聘人才,最先必须清晰一点,那便是一切测试全是有局限的。”陈祉妍表明,“MBTI测试可以帮大家能够更好地掌握人的个性特点,但无法仅以单一的测试结论,就推论一个人的心理特点。要想真真正正调查一个人,务必用很多种方式、从数个方面来调查,再用心理状态测试结论开展协助剖析,那样才很有可能得到一个非常靠谱、客观性的结论。”
三、荣格八维和mbti区别
如果将MBTI比作一栋精装房,那么荣格最初提出的8种人格类型,则是这栋房子的基石。他给我们提供了人格分类的框架。基于此,后世研究者提出了各自的人格理论。其中,MBTI就是流传最广的理论之一;而荣格八维则从心理发展的角度,更深刻地揭示了人格的形成与完善机制。
在《心理类型》中,荣格根据态度-类型和功能类型维度将人划分为8种类型。
态度-类型由个体对客体的态度而得到区分,分为外倾型/内倾型(E/I)。
功能类型根据判断性和知觉性分为4种,判断功能包括思维/情感(T/F)、知觉功能包括感觉/直觉(S/N)。
(1)Se:外倾感觉,感受当下,对外部变化和机会敏感,能做出即时行动;被物质世界所吸引;善于积累经验,能够迅速识别关联数据,沉浸在当下;直观印象:见机行事,小机灵鬼儿;逛吃逛吃;武德。
(2)Si:内倾感觉,对过去经验的感受,偏好寻求造成已发生事实的原因,注重细节和已知信息。善于积累事实,用稳定可预测的标准来认识事物;直观印象:守规矩;细致;念旧狂魔。
(3)Ne:外倾直觉,善于理解事物间的意义与联系,被各种可能性吸引,对情景线索敏感,热衷于探索新事物;直观印象:想象力,天马行空;点子王;庄周梦蝶。
(4)Ni:内倾直觉,能够在缺乏外界线索的情形下,预见未来的发展和可能性,观念抽象化,能改变元视角看待观点和事物(此功能是理解八维的难点,可以慢慢理解)直观印象:玄学;虚空;神叨叨;先知。
(5)Te:外倾思维,善于组织;思维系统化,擅长逻辑思考和设定各种标准;效率和结果导向;直观印象:老板催你干活;雷厉风行;拔刀无情。
(6)Ti:内倾思维,善于深入分析和分类,偏好框架思维,评估问题的依据来源于概念模型,对各种原理感兴趣,追求精确性;直观印象:你的数学作业;淡定小伙;爱因斯坦。
文章分享结束,荣格测试和mbti一样吗和荣格八维和mbti区别的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【荣格测试和mbti一样吗?荣格八维和mbti区别】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者:长久网,转转请注明出处:https://www.webseo9.com/25251.html
