大家好,关于理想伴侣mbti测试很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于mbti 里各个性格的比例的知识,希望对各位有所帮助!
一、一分钟的MBTI性格测试靠谱吗
不靠谱,没有任何测试可以用一分钟时间测出人的性格,首先正版的MBTI是有版权费的,网上的测试大都是七拼八凑,大量删减的的,实在是没有必要在这上面浪费时间。
其次,别说一分钟的,就算是正版的MBTI,在心理学学术领域也一样面临争议,人的性格是复杂多变的,通过短短几十道题,把几十亿人简单的分成16种性格本身就不科学,更何况你只有一分钟,恐怕连10道题都没有。
MBTI是伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲一起制定的性格分析指标,这对母女以荣格的《心理类型》中的8种心理类型理论为基础,通过对人类不同性格的长期观察和研究,开发出了备受欢迎MBTI测验。
MBTI将人格划分为了16种不同的类型。
MBTI不靠谱的原因有以下几点:
迈尔斯母女并没有经过任何正规的心理学培训。
荣格指出《心理类型》是自己通过观察得出的结论,没有经过实验验证。现在荣格的8种心理类型学说已经被实证基础更强、更经得起推敲的大五人格理论所取代。
MBTI测验测出的结果都是偏向正面的,严谨的心理学又怎么会只捡好听的说呢?
在测试中,有人发现自己每次测试的结果都不一样。如果说时隔几年结果不同还能勉强说得过去,但短期内得出不同的结果,只能说明这个测试没用任何的参考价值。
很多人觉得MBTI准确,是因为它的描述过于笼统模糊,可以代入到每个人身上,这就是巴纳姆效应。
心理学属于严肃的学科,是要经过科学验证的,MBTI把人分成16种类型,却没有任何的实验数据支持,如果只是通过对人观察,哪怕是长时间的,这个分类也是武断的。
这个测试,如果只是把它当个娱乐,到是无伤大雅,但切忌不要对结果太过认真,尤其是这种一分钟的删减版。
二、和infj最配的恋人,infj理想伴侣
在生活中大家遇到的每一个人的性格都不一样,有些人谨慎敏感,有些人乐观热忱,无论什么性格的人都有自己的优势与弱势。喜欢探讨人性格特点的朋友应该知道MBTI—“16型人格”,16型人格也就是将人格分为16种,大家可以通过测试了解到自己属于什么人格类型,类型不同特点不同,下面一起来了解下和infj最配的恋人,infj理想伴侣。
INFJ和什么类型的伴侣适合:谦逊平和的ISTP、思想开放的INTP、乐观幽默的ENTP。
INFJ这种人格类型的人很稀少,只有不到1%的人口属于这种类型。他们安静而神秘,同时又具有与生俱来的理想主义和道德感,代表人物有歌德、波伏娃、《西游记》唐僧。
INFJ喜欢平和、安静的氛围,INFJ女性在工作中表现出来的聪慧结合她们温柔、耐心、和善的特点常会受到他人的尊敬,而同样具有这些特点的INFJ男性在职场中却会让别人觉得他们有些软弱。适合INFJ的职业有很多,女性偏好的职业有营养师、编辑、作家等,而男性可能会适合成为教师、组织发展顾问、心理学家等。
在婚恋方面,INFJ会慎重选择他们的伴侣,他们希望能够与伴侣建立情感甚至精神上的联系。INFJ女性可能与坦率诚实、谦逊平和的ISTP或思想深奥又具有探索精神的INTP比较合适;而男性除了可能会选择ISTP和INTP外,还可能会被客观有创意的ENTP所以吸引。
不少人希望通过16型人格来选择专业、职业或者是伴侣。但我提醒一点,16型人格是有局限性的,人格类型适合的职业只是人格类型意义上的适合,能力和态度德才是决定人能不能做好一份工作的主要因素,而找对象更多是需要自己认真、仔细地去了解对方。学习16型人格是为了更好地探索自己,但对16型人格有过分的依赖或解读都可能会把自己误导在其中。
三、mbti 里各个性格的比例
先科普下MBTI是什么?
很多人以为MBTI就只是一个性格类型测试,告诉你那四个代表你人格类型的字母,说明你有什么优缺点,分析你适合的工作领域和职位,以及预测什么样的性格类型的人可能会是你不错的伴侣。可是,MBTI不仅仅如此。我想,任何一个人如果对这个世界和这个世界上的人有着极大的好奇和兴趣,MBTI就可以是他“理解人的一种方式,一个工具”。
MBTI量表16类型人格的性格/性别/气质的人口分布比例:
以下分布概率应该是美国方面的,原文是英语,也没说明样本源。如果是从美国来的话,那么在中国这边,由于文化差异,则倾向于关注情感(F)的特质人群比例应该上升,倾向于独立、客观判断(T)的特质比例应该下降。也就是说,下面四类气质中,至少是理性主义者NT会下降,理想主义者NF会上升。
传统主义特质(SJ)总人口比例男性女性
ESTJ–监理 11% 13.5% 8.5%
ESFJ–支持者 10% 6% 14%
ISTJ–检查/鉴定者 12% 15.5% 8.5%
ISFJ–辩护人 10% 5% 15%
SJ特质总计 43% 40% 46%
这种性情的人最重视的是责任、义务和服务于社会,他们是四种性情中最传统的一类。基于实感的判断方式(SJ)使他们重视承诺,尊崇传统模式,维护和相信权威言论,是组织和团体的中坚力量和稳定群体。属于拥有一技之长即可以持续稳定运行的群体。占人群的最大比例。
个性建议:透过现象看本质,不要盲从迷信
理性主义特质(NT)总人口比例男性女性
ENTJ–主管 3% 4.5% 1.5%
ENTP–发起人 3% 4.5% 1.5%

INTJ–战略家 1.5% 2.5% 0.5%
INTP–工程师 2.5% 4% 1%
NT特质总计 10% 15.5% 4.5%
这类人是理性的,对知识的吸收和活用是他们的长项,直觉型的信息收集特点使他们在思考中滤掉表象细节干扰(NT),善于归纳分析,具备在纷繁的乱象中洞察本质的能力,由此而来的自信心使他们喜欢接受挑战,极具竞争性。同时这些人明确知道自己的短板,因此不会着手他们认为自己不擅长的事情或活动。
他们以自我为中心,对他人的评论毫不在意。虽然欢迎新的思想,对提出者的身份没有任何要求,但以他们强烈的怀疑精神来看,如果你不能用更好的知识体系说服他们,这些人也是最固执的。
个性建议:思而不学则怠
经验主义特质(SP)总人口比例男性女性
ESTP–说服者 8% 9% 7%
ESFP–才艺家 9.5% 8% 11%
ISTP–技术人才 9% 11.5% 6.5%
ISFP–艺术家 9% 8% 10%
SP特质总计 35.5% 36.5% 34.5%
这一类人以感觉和知觉(SP)作为观察世界的触角,他们是感性的,图像、颜色、音乐、现场气氛对他们都是非常易感的元素,他们易受感动且天真率直,是四种性情中情绪体验最强的一类,这种情绪高峰体验激励他们勇于不计成本地尝试,也是最爱冒险的行动家。他们最大的优点就是涉猎广泛,容易兴奋而且有趣。然而,他们对他人来说是不可预测的,而且他们有时会在没有认真考虑的情况下就草率行事,易受欺骗,或者给人际关系和有计划的过程带来扰动。
个性建议:控制情绪,切忌盲目冲动
理想主义特质(NF)总人口比例男性女性
ENFJ–辅导师 3% 1.5% 4.5%
ENFP–宣传者 5.5% 4.5% 6.5%
INFJ–劝告者 1% 0.5% 1.5%
INFP–梦想家 2% 1.5% 2.5%
NF特质总计 11.5% 8% 15%
这类人关注个人成长以及对自己和他人的了解,直觉型的信息收集和情感倾向(NF)使他们拥有察觉他人情感体验的共情能力,很容易理解他人。他们通常具备强烈的人文关怀或人本主义精神,是这四种性情中最有人文哲学思想的类型。他们善于构想、措辞、表达和写作,能很容易地看穿人际矛盾、帮助人们更有效地在一起工作。
他们的座右铭是“做真实的自己”,在做决定时会受个人喜好的干扰,很难保持绝对客观;出于对他人情绪的关心,又不太喜欢命令或批评他人,因此往往会留给他人过多的余地,难以胜任监管者的职务。
个性建议:强化客观视角;实事求是有时更好
四、MBTI人格测试能帮我们找到理想伴侣吗
MBTI人格测试能帮我们找到理想伴侣吗
和NTJ是一对典型的“官配”。
如果说乐观外向却又常常脱线的ENFP就像一只活力小狗,那么行动决绝、善于计划和安排的NTJ就好比一位狗狗饲养者。
ITJ人格者可以很好地照顾狗狗;反之,狗狗也给这位“臭脸小老头”带来了源源不绝的快乐。
ENFP和INTJ这对官配,第一眼看上去,实在有太多差异点了。一个计划性强、目标明确,脑子里永远在复盘:另一个随心所欲、漫无边际,热爱白日梦。
一个习惯于安排生活中的大小事务,一个不喜欢处理琐事,却也讨厌被“安排”。一个极其需要独处空间,否则很快就会电量告急;另一个24小时腻着对方也完全0K,有时候甚至因为太闹腾了,不知不觉“吸走”了对方的能量,最后搞得相爱相杀。
奇怪的是,差异这么大的两个人,因为共有的一个N,也就是对抽象宏观事物的兴趣,居然能发展成相谈甚欢的密友;又因为其他属性的互补和吸引,分分钟就擦出了爱的火花。
虽然需要磨合的地方很多,但撒开有争执的部分,ENFP和INTJ的日常相处其实还是很甜的,而且意外地有互相促进对方成长的作用。ENFP可以帮助INTJ跳出条条框框,以感性的维度,发现更广阔的世界。
就像一位网友说的那样,“被带去海边躺在热沙堆里的感觉可不是一本国家地理可以给你的,一个拥抱给你的也并不比一本哲学书要少。"ENFP消融了INTJ身上的某些固执。
INTJ也可以帮助ENFP抓住生活的重点,重新找到人生方向感,避免迷失在纷繁世界中。因此,尽管有那么多磨人的抓马瞬间,INTJ和ENFP依然顽强地相爱着。
OK,关于理想伴侣mbti测试和mbti 里各个性格的比例的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【理想伴侣mbti测试,mbti 里各个性格的比例】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者:长久网,转转请注明出处:https://www.webseo9.com/25916.html